Tuesday, September 17, 2013

BTC : दो नहीं 'तीन साल' का हुआ बीटीसी

BTC : दो नहीं 'तीन साल' का हुआ बीटीसी







 कानपुर : उलझी प्रवेश प्रक्रिया के कारण बीटीसी शिक्षा सत्र पटरी से उतर गया है। बीते साल दो साल के पाठ्यक्रम की डिग्री तीन सालों में मिली जबकि इस बार का सत्र और भी उलझ गया है। डायट व निजी कालेजों में अलग-अलग प्रवेश और परीक्षा की स्थिति है।

नगर में डायट के अतिरिक्त निजी कालेजों में भी द्विवर्षीय बीटीसी पाठ्यक्रम संचालित है। एक सेमेस्टर में कम से कम सौ दिन पढ़ाई होनी चाहिए। नया सत्र पहली जुलाई से शुरू होने का नियम है परंतु तीन वर्षो से यह समय से शुरू नहीं हो पा रहा है। 2012-13 के प्रवेश दो जुलाई 2012 तक हो जाने चाहिए थे परंतु डायट में जनवरी 2013 और निजी कालेजों में अप्रैल तक हुए। डायट में जहां पहले सेमेस्टर के परीक्षाफार्म भरे जा रहे हैं वहीं निजी कालेजों में अभी आधी पढ़ाई भी पूरी नहीं हुई है। उधर सत्र 2011-12 जून में पूरा हो जाना चाहिए था पर अभी चौथा सेमेस्टर चल रहा है। निजी कालेजों में तो सत्र और भी पिछड़ा है। नतीजतन बीटीसी कालेजों में साल भर प्रवेश, साल भर परीक्षा की स्थिति बन गई है। निजी कालेजों में तीन से सात तक सीटें खाली रह गई।

---------------

यह है बीटीसी की तस्वीर

प्रदेश में निजी कालेज : 453

नगर में निजी कालेज : 07

नगर डायट में सीटें : 100

निजी कालेजों में सीटें : 350

डायट में प्रवेश : जनवरी 2012

निजी में पहला बैच : 31 मार्च 12

दूसरा बैच आया : 30 अप्रैल 12

------------

क्या हैं कमजोरियां

- समय से नहीं मिलती काउंसलिंग की अनुमति

- मान्यता विस्तरण की फंसी रहती हैं फाइलें

- डायट व निजी कालेजों की एक साथ प्रवेश व्यवस्था नहीं

- कई कई बार काउंसलिंग से होती प्रवेश में देरी

----

डायट व निजी कालेजों में अलग अलग प्रवेश से पढ़ाई में एकरूपता नहीं हो पाती। चालू सत्र की डिग्री सितंबर 2014 में मिलनी चाहिए जो अब 2015 में मिलने की संभावना है।

-विनय त्रिवेदी, अध्यक्ष उप्र स्ववित्तपोषित महाविद्यालय एसो.

निजी कालेजों को डायट के बाद प्रवेश मिले हैं। सौ दिन की पढ़ाई के बाद पहले सेमेस्टर की परीक्षा कराई जाएगी। प्रवेश में देरी के चलते सत्र पिछड़ा है। -पीके उपाध्याय, प्रधानाचार्य डायट


News Source / Sabhaar : http://www.jagran.com/uttar-pradesh/kanpur-city-10732117.html


72825 Teacher Recruitment Case now Unlisted in Allahabad High Court


72825 Teacher Recruitment Case now Unlisted in Allahabad High Court






HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD 

?Court No. - 35 
Civil Misc. Listing Application No. 269185 of 2013: 
In: 
Case :- SPECIAL APPEAL No. - 149 of 2013 

Appellant :- Sujeet Singh And Others 
Respondent :- State Of U.P. And Others 
Counsel for Appellant :- Navin Kumar Sharma,Shailendra 
Counsel for Respondent :- C.S.C. 

Hon'ble Laxmi Kanta Mohapatra,J. 
Hon'ble B. Amit Sthalekar,J. 
List with previous papers on Thursday i.e. on 19th September, 2013 as "Unlisted". 
Order Date :- 16.9.2013 
Arun K. Singh 






Sunday, September 15, 2013

UPTET : 72825 Teacher Recruitment Case Status in Allahabad High Court

UPTET : 72825 Teacher Recruitment Case Status in Allahabad High Court







Pending
Special Appeal Defective : 237 of 2013 [Allahabad]
Petitioner:
SHIV KUMAR PATHAK AND OTHERS
Respondent:
STATE OF U.P. AND OTHERS
Counsel (Pet.):
V.K. SINGH
Counsel (Res.):
C.S.C.
Category:
Special Appeals Special Appeals-Against Final Order Of Single Judge In Writ Petition
Date of Filing:
01/03/2013
Last Listed on:
13/09/2013 in Court No. 35
Next Listing Date (Likely):
20/09/2013

This is not an authentic/certified copy of the information regarding status of a case. Authentic/certified information may be obtained under Chapter VIII Rule 30 of Allahabad High Court Rules.



Saturday, September 14, 2013

PUBLIC INTEREST LITIGATION : RIGHT TO EDUCATION to FILL PRIMARY / UPPER PRIMARY POSTS IN UP


PUBLIC INTEREST LITIGATION : RIGHT TO EDUCATION to FILL PRIMARY / UPPER PRIMARY POSTS IN UP



HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD 


?Court No. - 32 

Case :- PUBLIC INTEREST LITIGATION (PIL) No. - 34647 of 2013 

Petitioner :- Subhash Chandra Tewari 
Respondent :- State Of U.P. And 5 Others 
Counsel for Petitioner :- Rajesh Kumar Singh 
Counsel for Respondent :- C.S.C.,Jai Ram Pandey 

Hon'ble Sunil Ambwani,J. 
Hon'ble Surya Prakash Kesarwani,J. 
The petitioner is working as Asstt. Teacher in Purva Madhyamik Vidyalaya Purvajagir Vikash Khand Kone, Distt. Mirzapur. 
By this writ petition filed in public interest he has prayed for directions to the respondent authorities to fulfill the mandate of Right of Children to Free and Compulsory Education Act, 2009 as well as the mandate of the 86th Constitutional Amendment inserting Art.21A by providing proportionate number of teachers in the Primary and Upper Primary Schools in Distt. Mirzapur. It is submitted by learned counsel for the petitioner that by indiscriminate posting and transfers for questionable reasons the District Basic Education Officer, Mirzapur has created a situation in which a large number of schools are not having any teachers, whereas in some schools in urban areas on account of absorption/ transfer/ posting, more than sufficient number of teachers have been posted. 
It is admitted to the petitioner that there are large number of vacancies of teachers in Primary Schools on account of failure of the State Government to hold Teachers Eligibility Test, in time. There were large number of complaint in earlier Teachers Eligibility Test held by the State Government on which the State Government has taken a stand and amended the rules providing that any person, who has passed TET, if he is otherwise qualified is eligible to be appointed as Asstt. Teacher in Primary Schools and Upper Primary Schools. 
The prayers for posting proportionate number of teachers in all the schools is in public interest to protect the fundamental rights of children guaranteed under Art.21A of the Constitution of India as secured by the Act of 2009.� 
Let the respondents file counter affidavit giving number of teachers, posted in the schools at Mirzapur, giving details of the schools, number of students, number of sanctioned posts and the number of teachers posted on such posts. 
In the meantime, the District Basic Education Officer, Mirzapur will ensure that the teachers are posted in the Primary Schools and Upper Primary Schools in such numbers, that atleast one teacher is posted in every school, until regular appointments are made. 
List on 23rd July, 2013. 
Order Date :- 27.6.2013 
SP/ 

***************
This is an UNCERTIFIED copy for information/reference. For authentic copy please refer to certified copy only

UP-TET 2011 : टीईटी पर सुनवाई एक हफ्ते बाद


UP-TET 2011 : टीईटी पर सुनवाई एक हफ्ते बाद






इलाहाबाद: इलाहाबाद उच्च न्यायालय में टीईटी मामले में शुक्रवार को सुनवाई नहीं हो सकी। अब इसके एक हफ्ते बाद सूची बद्ध होने की संभावना है। न्यायमूर्ति लक्ष्मीकांत महापात्र और न्यायमूर्ति अमित बी स्थालेकर की खंडपीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है। 

गौरतलब है कि अदालत के समक्ष यह प्रकरण विचाराधीन है कि प्राथमिक शिक्षकों की भर्ती में मेरिट के मानक क्या रखे जाएं। सिर्फ टीईटी की मेरिट को ही आधार माना जाए या फिर इसमें शैक्षिक अर्हता के अंकों को भी शामिल किया जाए


Friday, September 13, 2013

72825 Teacher Recruitment, UP-TET 2011, Allahabad Highcourt : 13 सितंबर बनी उम्मीदों की तारीख इसी दिन आने वाला है फैसला


72825 Teacher Recruitment, UP-TET 2011, Allahabad Highcourt : 13 सितंबर बनी उम्मीदों की तारीख इसी दिन आने वाला है फैसला






इलाहाबाद : अदालती विवादों में उलझी प्राथमिक शिक्षकों की नियुक्ति शायद अब सही पटरी पर आ जाए। अभ्यर्थियों की उम्मीदें 13 सितंबर पर टिकी हैं। इस दिन अदालत इस मामले में यह फैसला सुनाएगी कि भर्ती के लिए चयन का आधार क्या हो। विवाद इस बात पर है कि टीईटी की मेरिट के आधार पर चयन किया जाए या फिर शैक्षिक अर्हता को भी चयन के मानकों में शामिल किया जाए। 



सूबे में 72825 शिक्षकों की भर्ती शुरू से ही विवादों में फंसी रही है। बसपा शासन में निकाले गए इस विज्ञापन में कभी टीईटी परीक्षा को लेकर मामला उलझा रहा तो बाद में चयन के मानकों का पेंच फंस गया।
 यहां तक कि मामला पूर्ण पीठ तक गया और वहां से कुछ शंकाओं पर निर्देश हासिल करने के बाद अब न्यायमूर्ति लक्ष्मीकांत महापात्र और अमित बी स्थालेकर की खंडपीठ इस पर फैसला सुनाएगी

 चूंकि मूल विवाद चयन के लिए निर्धारित होने वाले मानकों को लेकर है, इसलिए अभ्यर्थी बेचैन हैं। विशेष रूप से वे अभ्यर्थी जिन्होंने टीईटी को मेरिट का आधार बनाए जाने के बाद अपनी नियुक्ति को निश्चित सा मान लिया था। इसके लिए बसपा सरकार में नियमों में फेरबदल भी किए गए थे। हालांकि अभ्यर्थियों का एक और समूह टीईटी के अंकों के साथ ही शैक्षिक अर्हता के अंकों को भी शामिल किए जाने का पक्षधर है। हालांकि हाईकोर्ट के फैसले के आधार पर बहुत कुछ सरकार के रुख पर भी निर्भर करेगा कि वह भर्ती को लेकर कितनी सक्रियता दिखाती है। 

एक विवाद आयुसीमा को लेकर भी खड़ा होने की संभावना है। अभ्यर्थियों में कई उर्दू शिक्षकों और मोअल्लिम वालों को आयुसीमा में मिली छूट के आधार पर इस भर्ती के लिए भी आयुसीमा बढ़ाने की वकालत कर रहे हैं। उनके अनुसार सरकार बदलने के बाद इन नियुक्तियों के लिए फिर से विज्ञापन लिए गए थे। ऐसी स्थिति में लगभग बीस हजार अभ्यर्थी ऐसे थे जो आयुसीमा से बाहर हो गए थे। उन्हें अवसर नहीं मिल पाएगा

News Sabhaar : Jagran (11.9.13)



UP TGT PGT, Recruitment : चयनित शिक्षकों का धरना खत्म


UP TGT PGT Recruitment : चयनित शिक्षकों का धरना खत्म

इलाहाबाद (ब्यूरो)। माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड के अफसरों के आश्वासन के बाद टीजीटी और पीजीटी में चयनित शिक्षकों ने बृहस्पतिवार को धरना समाप्त कर दिया। 2009 और 2010 की भर्ती के आठ सौ चयनितों को अभी तक नियुक्ति नहीं मिली है। इसको लेकर चयनित शिक्षक लंबे समय से आंदोलनरत हैं। इसी क्रम में बृहस्पतिवार को धरनारत चयनित शिक्षकों के बीच बोर्ड के सचिव तथा अन्य अफसर पहुंचे और उन्होंने आश्वासन दिया कि एक महीने में सभी का समायोजन कर दिया जाएगा। इसके बाद उन्होंने एक महीने के लिए आंदोलन स्थगित कर दिया। चयनित शिक्षकों कहना था कि यदि एक महीने में उनकी मांग पूरी नहीं हुई तो वे फिर आंदोलन के लिए बाध्य होंगे

News Sabhaar : Amar Ujala (13.9.13)

Thursday, September 12, 2013

72825 Teacher Recruitment / UP-TET 2011 : Allahabad High Court Hearing on 13th September 2013


72825 Teacher Recruitment / UP-TET 2011 : Allahabad High Court Hearing on 13th September 2013










 For Orders
 SPECIAL APPEAL DEFECTIVE                
   2. DF-TU 237/2013   SHIV KUMAR PATHAK AND OTHERS    V.K. SINGH               
                                                       G.K. SINGH
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 150/2013   NAVIN SRIVASTAVA AND OTHERS     ABHISHEK SRIVASTAVA      
                                                       SHASHI NANDAN
                                                       ASHEESH MANI TRIPATHI
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       C.B.YADAV
                                                       BHANU PRATAP SINGH
 WITH SPLA- 149/2013   SUJEET SINGH AND OTHERS         NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       SHAILENDRA
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 152/2013   RAJEEV KUMAR YADAV              SADANAND MISHRA          
                                                       SEEMANT SINGH
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       SHYAM KRISHNA GUPTA
 WITH SPLA- 159/2013   ANIL KUMAR AND OTHERS           SIDDHARTH KHARE          
                                                       ASHOK KHARE
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 161/2013   ALOK SINGH AND OTHERS           ABHISHEK SRIVASTASVA     
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
                                                       R.A. AKHTAR
 WITH SPLA- 205/2013   AMAR NATH YADAV AND OTHERS      PANKAJ LAL               
                                                       INDRA RAJ SINGH
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       MRIGRAJ SINGH
                                                       B.P. SINGH
                                                       S. NADEEM AHMAD
 WITH SPLA- 206/2013   YAJUVENDRA SINGH CHANDDEL AND   KSHETRESH CHANDRA SHUKLA 
                       -ANOTHER
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
 WITH SPLA- 220/2013   AMITESHWARI DUBEY AND OTHERS    MANOJ KUMAR DUBEY        
                       Vs. STATE OF U.P. THRU' SECRY.  C.S.C.                   
                       - BASIC EDUCATION LOK. AND ORS. A.K. YADAV
                                                       R.A. AKHTAR
 WITH SPLA- 244/2012   DR. PRASHANT KUMAR DUBEY        ALOK MISHRA              
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 246/2013   PRIYANKA BHASKAR AND OTHERS     VIJAY SHANKAR TRIPATHI   
                                                       VINOD SHANKAR TRIPATHI
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       RAM CHANDRA SINGH
 WITH SPLA- 248/2013   UMA SHANKER PATEL AND OTHERS    NAVIN KUMAR SHARMA       
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 249/2013   DEVESH KUMAR AND OTHERS         NAVIN KUMAR SHARMA       
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       MRIGRAJ SINGH
                                                       R.A. AKHTA R
 WITH SPLA- 261/2013   SANJAY KUMAR AND OTHERS         HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.B. PRADHAN
 WITH SPLA- 262/2013   SANJAY KUMAR AND OTHERS         HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 264/2013   RAMA TRIPATHI AND OTHERS        HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLA- 265/2013   NAGENDRA KUMAR YADAV AND OTHER  NAVIN KUMAR SHARMA       
                       -S
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       SANJAY CHATURVEDI
 WITH SPLA- 266/2013   HARVENDRA SINGH AND OTHERS      NAVIN KUMAR SHARMA       
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       Y.S. BOHAR
 WITH SPLA- 268/2013   RAJIV KUMAR SRIVASTAVA AND OTH  NAVIN KUMAR SHARMA       
                       -ERS
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       B.P. SINGH
 WITH SPLA- 307/2013   VINEET KUMAR SINGH AND OTHERS   JAGDISH PATHAK           
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLA- 333/2013   SATENDRA SINGH AND OTHERS       R.K. MISHRA              
                                                       G.K. MISHRA
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       H.K. YADAV
                                                       ILLEGIBLE
 WITH SPLAD-200/2013   RAJPAL SINGH AND OTHERS         MURTUZA ALI              
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       AYANK MISHRA
                                                       R.A. AKHTAR
                                                       SHYAM KRISHNA GUPTA
 WITH SPLAD-227/2013   PRAVEEN KUMAR                   IRSHAD ALI               
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       SHYAM KRISHNA GUPTA
 WITH SPLAD-228/2013   MAHENDRA KUMAR VERMA AND OTHER  VIJAY CHAURASIA          
                       -S
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
 WITH SPLAD-302/2013   RAM BABOO SINGH AND OTHERS      NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       NEERAJ TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS    C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLAD-672/2013   SHASHI KUMAR YADAV AND ANOTHER  HEMANT KUMAR RAI         
                       Vs. STATE OF U.P. & 2 OTHERS    C. S. C.                 
 WITH SPLAD-697/2013   MOHAMMAD IMRAN AND 58 OTHERS    NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       NEERAJ TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND 3 OTHERS  C.S.C.                   
                                                       A.K. YADAV
 WITH SPLAD-698/2013   SUKRITI KUMAR AND 119 ORS.      NAVIN KUMAR SHARMA       
                                                       NEERAJ TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND 3 ORS.    C.S.C.                   
                                      For Admission
 SPECIAL APPEAL                          
   3. DF    855/2013   SHYAM BIHARI DIXIT              R.K. OJHA                
                                                       ARUN KUMAR TIWARI
                       Vs. STATE OF U.P. AND 2 ORS.    C.S.C.                   
                                                       RAMESH UPADHYAYA
   4. DF    1077/2013  SURAJ BHAN, MANAGER, C/M, RAM   J.P. SINGH               
                       -RATAN INTERMEDIATE COLLEGE
                       Vs. DR. MADAN KUMAR BANSAL AND  C.S.C.                   
                       - 5 OTHERS                      A.S.G.I. (2013/7466)
                                                       B.N. RAI
 WITH SPLA- 442/2013   SURAJ BHAN                      J.P. SINGH               
                                                       ASHOK KHARE
                       Vs. DR. MADAN KUMAR BANSAL AND  A.S.G.I.                 
                       - OTHERS                        C.S.C.(2013/564)
                                                       B.N. RAI
                                                       MISS SEEMA SINGH


It is expected that final verdict may arrive on 13th Sept 2013.


LT Grade Teacher Recruitment Uttar Pradesh : शिक्षक भर्ती में पीजी के अंकों का वेटेज खत्म


LT Grade Teacher Recruitment Uttar Pradesh : शिक्षक भर्ती में पीजी के अंकों का वेटेज खत्म
भर्ती के लिए नियमावली में संशोधन होगा

LT Grade Teacher Uttar Pradesh, L T Grade Teacher Recruitment in GIC / GGIC







प्रदेश में होनी है 6 हजार शिक्षकों की भर्ती



लखनऊ। राजकीय इंटर कॉलेजों में होने वाली एलटी ग्रेड भर्तियों में अब परास्नातक अभ्यर्थियों को अतिरिक्त लाभ नहीं मिलेगा। सरकार ने इन भर्तियों में पीजी के अंकों का वेटेज खत्म करने की तैयारी कर ली है। नए संशोधन के मुताबिक अब केवल हाईस्कूल, इंटर और स्नातक के अंकों के आधार पर ही मेरिट तैयार की जाएगी। नियमावली में इस नए संशोधन को शिक्षा विभाग ने सहमति दे दी है। जल्द ही कैबिनेट बैठक में इस संशोधन प्रस्ताव को रखा जाएगा। हाईस्कूल तक के बच्चों को पढ़ाने के लिए प्रदेश में लगभग 6000 भर्तियां होनी हैं। इनमें पुरुष और महिलाओं के लिए आधे-आधे पद हैं
इन पदों के लिए शैक्षिक अर्हता स्नातक थी। जो परास्नातक होते थे उन्हें 15 अंकों का अतिरिक्त वेटेज दिया जाता था। इस पर भी आपत्ति यह उठती रही है कि कई अभ्यर्थी जिस विषय के अध्यापक के लिए आवेदन करते थे उसमें पीजी नहीं होते। दूसरे विषय में पीजी होने पर भी उन्हें अतिरिक्त अंकों का लाभ मिल जाता था। उसका कोई लाभ स्टूडेंट्स को नहीं मिलता था। इस पर कई मामले कोर्ट में भी लंबित हैं। इसी को देखते हुए नियमावली में संशोधन की बात शासन ने कही थी। माध्यमिक शिक्षा निदेशालय ने यह संशोधन प्रस्ताव शासन को भेज दिया। शासन स्तर पर भी इस पर सहमति बन गई है। अब कार्मिक विभाग की सहमति के बाद इसे कैबिनेट बैठक में रखा जाएगा।


News Sabhaar : amarujala (12.9.13)
*************************************
In previous recruitment of LT Grade teacher, Criteria of PG marks is not clear.
And M.A = M. Com = M.Sc = M. Lib etc happens.

For example LT Grade Mathematics Teacher recruitment, Weightage of marks in such a way
M. Sc. Mathematics = M. A (Political Science , Economics) 

Now extra marks/weightage of PG degree is going to remove.

However it is bad for those who did PG in Same Subject in which vacancies are advertised and are deserving to teach their specialized subject.