Join Uttar Pradesh Teacher Eligibility Test UPTET News

Friday, March 8, 2013

UPTET : 'टीईटी ऐसी बला जो हम सबको परेशान किये है'

***************************

ब्लॉग संपादक की कलम से -

टीईटी शिक्षा की गुणवत्ता के लिए बनाया गया है न की किसी को परेशान करने के लिए

अगर हम इसका सकारात्मक पक्ष देखेंगे तो हम पाएंगे कि गुणवत्ता परक शिक्षा देने में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका है ।

कल मेने पढा कि शक्ति यादव नाम की लडकी ने टी ई टी में अच्छे अंक लाने के बाद भी नियुक्ति में होने वाली देरी से

आत्म हत्या कर ली , आखिर उसका क्या कसूर

जिन लोगो ने यू पी टी ई टी परीक्षा में मेहनत से अच्छे मार्क्स प्राप्त किए , उनका क्या दोष

***********************

See News Published in Jagran -

-विधान परिषद में छलका नेता सदन का दर्द

जागरण ब्यूरो, लखनऊ : कक्षा एक से आठ तक में शिक्षकों की नियुक्ति के लिए अनिवार्य की गई अध्यापक पात्रता परीक्षा (टीईटी) को लेकर विधान परिषद में नेता सदन अहमद हसन का दर्द गुरुवार को छलक गया। उन्होंने कहा कि शिक्षा विभाग के बड़े अधिकारी हमें टीईटी के नाम पर धमकाते हैं। यह एक ऐसी बला है जो हम सबको परेशान किये हुए है।'

हुआ यूं कि शून्यकाल के दौरान शिक्षक दल के ओम प्रकाश शर्मा व सुरेश त्रिपाठी ने कार्यस्थगन प्रस्ताव के तहत सदन को अवगत कराया कि 2007-08 में विशिष्ट बीटीसी प्रशिक्षण प्राप्त करने वाले 88000 अभ्यर्थियों में से पांच प्रतिशत की परिषदीय स्कूलों में नियुक्ति नहीं हो पा रही है क्योंकि इन अभ्यर्थियों ने टीईटी उत्तीर्ण नहीं किया है। इस पर नेता सदन ने कहा कि प्रकरण में बेसिक शिक्षा निदेशक से रिपोर्ट मांगी गई है। रिपोर्ट मिलने पर कार्यवाही होगी। उन्होंने कहा कांग्रेस के नसीब पठान यदि मदद करें तो केंद्र में सत्तारूढ़ कांग्रेस सरकार शिक्षकों की भर्ती में टीईटी से छूट दे सकती है।

इससे पहले टीईटी का मुद्दा प्रश्नकाल के दौरान भी उठा। भाजपा के हृदय नारायण दीक्षित ने बेसिक शिक्षा मंत्री राम गोविंद चौधरी से पूछा क्या मोअल्लिम-ए-उर्दू उपाधिधारकों को परिषदीय स्कूलों में शिक्षक नियुक्त करने की कोई प्रक्रिया चल रही है? जवाब में बेसिक शिक्षा मंत्री ने कहा कि 1997 से पहले मोअल्लिम-ए-उर्दू उपाधिधारकों को शिक्षक नियुक्त करने की प्रक्रिया विचाराधीन है लेकिन इसमें टीईटी बाधा बन रही है। मोअल्लिम-ए-उर्दू उपाधिधारक टीईटी से छूट दिये जाने की मांग कर रहे हैं। उन्होंने बताया इस प्रकरण पर विचार करने के लिए उन्होंने 14 मार्च को अफसरों की बैठक बुलायी है

News Source : Jagran (Updated on: Thu, 07 Mar 2013 07:58 PM (IST))

*************************************************

ब्लॉग संपादक की कलम से -

टीईटी शिक्षा की गुणवत्ता के लिए बनाया गया है न की किसी को परेशान करने के लिए

आत्म हत्या कर ली , आखिर उसका क्या कसूर

Thursday, March 7, 2013

UPTET : यू पी टी ई टी अभ्यर्थीयों के दिलों को झकझोरने वाली घटना

आज यू पी टी ई टी अभ्यर्थीयों के दिलों को झकझोरने वाली घटना सुनी गयी ।

काफी सारे अभ्यर्थी अवसाद ग्रस्त चल रहे हैं

देखीये क्या है खबर -

****************************

नौकरी संग शादी भी टली आहत छात्रा ने दी जान

कानपुर। टीईटी (शिक्षक पात्रता परीक्षा) मामले की कोर्ट में लगातार तारीखें बढ़ने और इस कारण शादी भी आगे बढ़ने से आहत एक छात्रा ने फांसी लगाकर जान दे दी।

उस्मानपुर नौबस्ता निवासी बंशराज यादव तंबाकू का व्यापार करते हैं। उनकी 26 वर्षीय पुत्री शक्ति बीएड और टीईटी की परीक्षा पास कर चुकी थी। लेकिन टीईटी का मामला कोर्ट में पहुंचने से शिक्षिका के पद पर उसकी नियुक्ति लटक गई थी। इससे वह परेशान थी। उधर, नौकरी न मिलने के कारण शादी की तारीख भी आगे टल गई थी। इसे लेकर सका तनाव और बढ़ गया था। बुधवार सुबह शक्ति ने कमरा बंद कर पंखे के कुंडे से फांसी लगा ली। मां ललिता देवी ने बेटी को फंदे पर लटका देख शोर मचाया। दरवाजा तोड़कर परिजनों पड़ोसियों की मदद से शव को फंदे से उतारा और हैलट अस्पताल ले भागे, पर डाक्टरों ने मृत घोषित कर दिया। मृतक छात्रा चार बहनों में सबसे बड़ी थी। पुलिस ने शव पोस्टमार्टम के लिए भेजा है। पिता के मुताबिक टीईटी में अच्छे अंक आने के बाद भी मामला कोर्ट में होने से बेटी परेशान थी। उसकी शादी की तारीख भी आगे बढ़ गई थी। शक्ति शिव-पार्वती के विवाह के दिन शिवरात्रि को शादी करना चाहती थी

News Source : Jagran ( Thu, 07 Mar 2013 11:00 AM (IST)) /http://www.jagran.com/news/national-students-suicide-in-kanpur-10194693.html

*****************************************

पिता के मुताबिक टीईटी में अच्छे अंक आने के बाद भी मामला कोर्ट में होने से बेटी परेशान थी। उसकी शादी की तारीख भी आगे बढ़ गई थी

***************************************

Recently it is heard that some more candidates also taken this step. Please note that suicide is NOT a solution. Ups and Downs comes in LIFE, therefore put your best to effort to get success and struggle for your career/life. Think about your family/parents and future. There are many opportunities in life , which will make you success with a good path.

Shiksha Mitra News : शिक्षा मित्रों की परीक्षा में जमकर नकल

अछनेरा: द्वितीय बैच में बीटीसी प्रशिक्षण प्राप्त कर रहे शिक्षा मित्रों के प्रथम सेमेस्टर की परीक्षा के दौरान जमकर नकल का खेल चला। हालात ये थे कि शिक्षा मित्र खुले में किताब रखकर न सिर्फ नकल कर रहे थे, बल्कि एक दूसरे की मदद भी ले रहे थे।

अछनेरा स्थित पूर्व माध्यमिक विद्यालय में बुधवार को हुई परीक्षा के दौरान जमकर नकल की गई। परीक्षा देने आए 128 शिक्षा मित्रों में से अधिकांश के पास परीक्षा से संबंधित किताबें थीं। वे खुले में नकल कर प्रश्न पत्र हल कर रहे थे। बताया जाता है कि ड्यूटी पर तैनात पांच शिक्षा कर्मियों में से सिर्फ एक ही तैनात था। पता करने पर बताया गया कि परीक्षा के बारे में किसी को पता ही नहीं है। शासन द्वारा शिक्षामित्रों को शिक्षक का दर्जा दिए जाने की मंशा के तहत गुरुजनों द्वारा इस तरह नकल करके पास होने के तरीके से सब हैरान हैं। लोगों में चर्चा है कि वे आगे चलकर बच्चों को क्या पढ़ा पाएंगे

News Source : http://www.jagran.com/uttar-pradesh/agra-city-10193476.html / Jagran (06.3.2013)

**********************************

One side TET exam is facing blame of cheating even though candidates having OMR copy of examination and other side this happens. When teacher themselves do such cheating then what they will teach to children.

However it doesn't mean that other Shiksha Mitra are also of same type, many of them are doing work but TET exam inducted for quality in education and we should not ignore it.

UPTET : टीईटी के पैसों का नहीं मिल रहा हिसाब

लखनऊ (ब्यूरो)। टीईटी के फार्मों की बिक्री से आए पैसों का हिसाब नहीं मिल पा रहा है। बेसिक शिक्षा विभाग अब वित्त विभाग से इसकी विशेष ऑडिट कराने की तैयारी कर रहा है, ताकि पैसे कहां गए इसका पता लगा दोषियों के खिलाफ कार्रवाई की जा सके।

नवंबर 2011 में टीईटी आयोजित कराई गई थी। 11,53,155 अभ्यर्थियों ने फार्म भरे। जानकारों की मानें तो टीईटी फार्म भरने से माध्यमिक शिक्षा विभाग को 64 करोड़ रुपये मिले। परीक्षा कराने के लिए प्रत्येक मंडलों को 30 से 32 लाख रुपये दिए गए। रिजल्ट तैयार करने वाली कंप्यूटर कंपनी को 5 करोड़ रुपये के आसपास दिए गए। बाकी पैसे कहां खर्च किए गए पता नहीं चल पा रहा है और न ही माध्यमिक शिक्षा परिषद इसका हिसाब बेसिक शिक्षा विभाग को दे पा रहा है। प्रमुख सचिव बेसिक शिक्षा सुनील कुमार इस संबंध में बेसिक शिक्षा परिषद के निदेशक को कई बार पत्र लिख चुके हैं। सूत्रों के अनुसार बेसिक शिक्षा विभाग ने तय किया है कि टीईटी के पैसों की विशेष ऑडिट करा ली जाए, ताकि पैसे के बारे में जानकारी मिल सके। यह भी बताया जा रहा है कि हिसाब न मिलने पर तत्कालीन माध्यमिक शिक्षा परिषद की सचिव प्रभा त्रिपाठी के खिलाफ कार्रवाई भी की जा सकती है

News Source : Amar Ujala (7.3.2013)

*********************************************

What Blog Editor thinks -

In these days electronic system is so fast that you can check each transaction details in bank, so any inquiry can reveal all such details.

Wednesday, March 6, 2013

UPTET : यूपीटीईटी परीक्षा कि क्या है सच्चाई

आजकल बहुत से केंडीडेट यूपीटीईटी परीक्षा के बारे मैं धांधली धांधली कहते हुए नजर आते हैं

मगर ये भी सामने आया है कि यूपीटीईटी परीक्षा मैं काफी सारे केंडीडेट के 100 से कम मार्क्स हैं और

गुणांक बेहद अच्छा ।

तो क्या ऐसे केंडीडेट ने परीक्षा में कम मार्क्स के लीए पैसे दीये थे ।

आखिर ऐसे कोन से कोलेज , यूनिवर्सिटी हैं जहां से अभ्यर्थीयों को अच्छे अंक मिले हैं ।

यूपीटीईटी परीक्षा में मेहनती अभ्यर्थीयों का क्या दोष ??

और अगर धांधली वास्तव में किसी केंडीडेट / केंडीडेटस ने की है तो ऐसे केंडीडेटस पर कानूनी कार्यवाही हुए

भर्ती से बाहर कर देना चाहिए और धांधली सुधार योग्य न होने पर एक परीक्षा दोबारा से कराई जा सकती है ।

परन्तु आज भी लोगो को एक भी केंडीडेट का नाम नहीं पता जिसने पैसे देकर नंबर बद्वाये हैं

मगर इस पर बहुत से लोगो का कहना है कि इस बात की गारंटी कोन लेगा कि परीक्षा 100% शुद्धता से संपन्न होगी ।

यू पी टी ई टी परीक्षा में गलत प्रश्नों के फायदे से काफी सारे अभ्यर्थीयों को टी ई टी पात्रता भी हासिल हुई परन्तु न्यूज़

पेपर में कुछ समय पहले इसको अनियमितता बताया गया था ।

इस अनियमतता में मेहनती छात्र का क्या दोष ??

अगर अनियमतता दूर करनी है तो भी टी ई टी मेरिट से भर्ती सही विकल्प है क्योंकि गलत प्रश्नों का फायदा सभी अभ्यर्थीयों को मिला था

टी ई टी (प्राइमरी) परीक्षा एन सी टी ई के निर्धारित मानकों के अनुरूप एक विशेष परीक्षा थी जो की प्राइमरी शिक्षकों को चुनने के लिए बनी थी और एन सी टी ई ने साफ़ साफ़ शब्दों में इसकी वेटेज लेने को लिखा था न कि किसी अकादमिक परीक्षा के अंको को ।

नोट - अकादमिक परीक्षा के अंकों को भी भर्ती में उपयोग मैं लिया जा सकता है परन्तु एन सी टी ई गाइड लाइन मैं इसके वेटेज का कोई उल्लेख नहीं है

इसके अंको को भी चयन मैं इस्तेमाल किया जा सकता है परन्तु भर्ती का आधार तय होने का बाद , और परीक्षा आदि होने का बाद , जिसने मेहनत से टी ई टी परीक्षा मैं अंक पाए उसका क्या दोष क्योंकि उसको तो नोकरी इन्ही अंको के आधार पर मिलने जा रही थी

सबसे महत्वपूर्ण बात है कि यहाँ प्राइमरी शिक्षकों का चुनाव होना है न की किसी साइंटिस्ट /इंजिनियर /विषय विशेषज्ञ का और टी ई टी (प्राइमरी) परीक्षा प्राइमरी शिक्षकों को चुनने के लिए योग्यता मापन थी ।

जिस प्रकार बैंक क्लर्क के लिए क्लेरिकल एप्टीत्युड परीक्षा होती है , आफिसर्स के लिये अलग एप्टीत्युड परीक्षा होती है उसी प्रकार टी ई टी (प्राइमरी) परीक्षा प्राइमरी शिक्षकों को चुनने के लिए एप्टीत्युड परीक्षा है

मुझे लगता है कि अगर ये मामला देश की सर्वोच्च अदालत में जाता है -

तो उसका मत तो यही होगा कि अगर परीक्षा में धांधली है तो धांधली वालों को बाहर किया जाये

और अगर धांधली हटाई नहीं जा सकती तो परीक्षा उन्ही अभ्यर्थीयों की दोबारा से आयोजित की जाये ।

आखिर धांधली मैं ईमानदार अभ्यर्थी (जिसने मेहनत से मार्क्स प्राप्त किये) का क्या दोष ??

UPTET : सचिव बेसिक शिक्षा को अवमानना का नोटिस

गैर टीईटी अभ्यर्थियों के मामले में खंडपीठ के आदेश की अवहेलना का आरोप

इलाहाबाद(ब्यूरो)। गैर टीईटी उत्तीर्ण बीएड डिग्रीधारी अभ्यर्थियों को भी सहायक अध्यापक भर्ती प्रक्रिया में शामिल करने के आदेश का पालन न करने पर हाईकोर्ट ने बेसिक शिक्षा सचिव और अन्य अधिकारियोें को अवमानना का नोटिस जारी किया है। कोर्ट ने कहा है कि जवाब न देने पर दोषीजनों पर आरोप तय किए जाएंगे। यह आदेश न्यायमूर्ति डीपी सिंह ने विश्वनाथ प्रताप सिंह की ओर से दाखिल अवमानना याचिका पर दिया है।

अदालत ने इस दौरान आदेश के पालन का एक और मौका अधिकारियों को दिया है। एक माह में यदि वह आदेश का पालन नहीं करते हैं तो उनको न्यायालय में हलफनामा दाखिल कर कारण बताना होगा। यदि आदेश का पालन और हलफनामा दोनों नहीं दाखिल किया जाता है तो अधिकारियों को अदालत में स्वयं उपस्थित होना होगा। 16 जनवरी 2013 को खंडपीठ ने आदेश पारित किया था कि बिना टीईटी उत्तीर्ण किए बीएड पास अभ्यर्थियों को भी सहायक अध्यापक भर्ती प्रक्रिया में शामिल किया जाए।

News Source : Amar Ujala (6.3.2013)

****************************************

NOTE - Today is another important hearing in Allahabad Highcourt DB in the bench of Hon'ble Justice Harkoli and Justice Manoj Mishra regarding 72825 posts of Old Advertisement.

And due to this stay happens on new advertisement.

Tuesday, March 5, 2013

UPTET : 72825 Teachers Recruitment Hearing in Allahabad HC on tomorrow (6th March 2013)

Additional Cause List

06/03/2013

COURT NO.33

HON'BLE MR. JUSTICE SUSHIL HARKAULI

HON'BLE MR. JUSTICE MANOJ MISRA

SPECIAL APPEAL

5. DF 150/2013 NAVIN SRIVASTAVA AND OTHERS ABHISHEK SRIVASTAVA

SHASHI NANDAN

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

C.B.YADAV

BHANU PRATAP SINGH

WITH SPLA- 149/2013 SUJEET SINGH AND OTHERS NAVIN KUMAR SHARMA

SHAILENDRA

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

WITH SPLA- 152/2013 RAJEEV KUMAR YADAV SADANAND MISHRA

SEEMANT SINGH

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

SHYAM KRISHNA GUPTA

WITH SPLA- 159/2013 ANIL KUMAR AND OTHERS SIDDHARTH KHARE

ASHOK KHARE

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

A.K. YADAV

WITH SPLA- 161/2013 ALOK SINGH AND OTHERS ABHISHEK SRIVASTASVA

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

A.K. YADAV

R.A. AKHTAR

WITH SPLA- 205/2013 AMAR NATH YADAV AND OTHERS PANKAJ LAL

INDRA RAJ SINGH

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

MRIGRAJ SINGH

B.P. SINGH

S. NADEEM AHMAD

WITH SPLA- 206/2013 YAJUVENDRA SINGH CHANDDEL AND KSHETRESH CHANDRA SHUKLA

-ANOTHER

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

R.A. AKHTAR

WITH SPLA- 220/2013 AMITESHWARI DUBEY AND OTHERS MANOJ KUMAR DUBEY

Vs. STATE OF U.P. THRU' SECRY. C.S.C.

- BASIC EDUCATION LOK. AND ORS. A.K. YADAV

R.A. AKHTAR

WITH SPLA- 248/2013 UMA SHANKER PATEL AND OTHERS NAVIN KUMAR SHARMA

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

R.A. AKHTAR

A.K. YADAV

WITH SPLA- 249/2013 DEVESH KUMAR AND OTHERS NAVIN KUMAR SHARMA

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

MRIGRAJ SINGH

R.A. AKHTA R

WITH SPLA- 246/2013 PRIYANKA BHASKAR AND OTHERS VIJAY SHANKAR TRIPATHI

VINOD SHANKAR TRIPATHI

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

RAM CHANDRA SINGH

WITH SPLA- 261/2013 SANJAY KUMAR AND OTHERS HEMANT KUMAR RAI

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

R.B. PRADHAN

WITH SPLA- 262/2013 SANJAY KUMAR AND OTHERS HEMANT KUMAR RAI

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

WITH SPLA- 264/2013 RAMA TRIPATHI AND OTHERS HEMANT KUMAR RAI

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

WITH SPLA- 265/2013 NAGENDRA KUMAR YADAV AND OTHER NAVIN KUMAR SHARMA

-S

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

R.A. AKHTAR

SANJAY CHATURVEDI

WITH SPLA- 266/2013 HARVENDRA SINGH AND OTHERS NAVIN KUMAR SHARMA

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

R.A. AKHTAR

Y.S. BOHAR

WITH SPLA- 268/2013 RAJIV KUMAR SRIVASTAVA AND OTH NAVIN KUMAR SHARMA

-ERS

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

R.A. AKHTAR

B.P. SINGH

WITH SPLA- 244/2012 DR. PRASHANT KUMAR DUBEY ALOK MISHRA

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

WITH SPLA- 307/2013 VINEET KUMAR SINGH AND OTHERS JAGDISH PATHAK

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

A.K. YADAV

WITH SPLAD-200/2013 RAJPAL SINGH AND OTHERS MURTUZA ALI

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

AYANK MISHRA

R.A. AKHTAR

SHYAM KRISHNA GUPTA

WITH SPLA- 333/2013 SATENDRA SINGH AND OTHERS R.K. MISHRA

G.K. MISHRA

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

H.K. YADAV

ILLEGIBLE

WITH SPLAD-227/2013 PRAVEEN KUMAR IRSHAD ALI

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

SHYAM KRISHNA GUPTA

WITH SPLAD-228/2013 MAHENDRA KUMAR VERMA AND OTHER VIJAY CHAURASIA

-S

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

WITH SPLAD-237/2013 SHIV KUMAR PATHAK AND OTHERS V.K. SINGH

G.K. SINGH

Vs. STATE OF U.P. AND OTHERS C.S.C.

A.K. YADAV

UPTET : टीईटी प्रकरण में अधिकारियों के खिलाफ आरोपपत्र की चेतावनी...........

Court gave one month time for implementation of new advertisement along with reply by 24th April 2013 else charges may be framed on concerned authorities.

इलाहाबाद : बेसिक शिक्षकों की भर्ती के मामले की सुनवाई करते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को कहा कि प्रथमदृष्टया इस प्रकरण में आदेशों की अवहेलना प्रतीत होती है। कोर्ट ने सख्त कदम उठाते हुए अधिकारियों को आदेश के अनुपालन के लिए एक माह का समय दिया है। साथ ही यह चेतावनी भी दी है कि ऐसा न होने पर आरोप पत्र तैयार किया जाएगा। मामले की अगली तिथि 24 अप्रैल निर्धारित की गई है। इस तिथि को अधिकारियों से जवाबी हलफनामा भी मांगा गया है।

विश्वनाथ प्रताप सिंह की ओर से दाखिल अवमानना याचिका की सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति डीपी सिंह ने यह आदेश सुनाया। याचिका में कोर्ट के उस आदेश की अवहेलना किए जाने की बात कही गई थी जिसमें बीए-बीएससी, बीएड अभ्यर्थियों को भी भर्ती में शामिल करने के लिए कहा गया था। मंगलवार को याची का पक्ष रखते हुए अधिवक्ता आशीष त्रिपाठी ने कोर्ट के संज्ञान में यह तथ्य रखा कि बेसिक शिक्षा विभाग ने अभी तक भूल-सुधार नहीं प्रकाशित किया है और वेबसाइट भी नहीं शुरू की गई है। गौरतलब है कि अदालत भूल-सुधार प्रकाशित करने और वेबसाइट शुरू करने का आदेश पूर्व में ही दे चुकी है।

उल्लेखनीय है कि गत 16 जनवरी को अदालत ने बीए, बीएससी के साथ बीएड उत्तीर्ण अभ्यर्थियों भर्ती में शामिल करने का निर्देश दिया था। इसके लिए 15 दिन की समय सीमा निश्चित की गई थी। आदेश का अनुपालन न होने पर यह अवमानना याचिका दायर की गई है

News Source : जागरण Jagran (5.3.2013)
*****************************************************
See, What court said -

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

?Court No. - 40

Case :- CONTEMPT APPLICATION (CIVIL) No. - 910 of 2013

Petitioner :- Bishwanath Pratap Singh
Respondent :- Sanjay Sinha, Secry., Basic Education And Others
Petitioner Counsel :- Ashish Tripathi

Hon'ble Devendra Pratap Singh,J.
It is alleged that the order dated 16.1.2013 passed by this Court� in writ petition no. 2366� of 2011� has been violated. From a perusal of the petition, a prima facie case is made out.
Issue notice to opposite parties fixing 24.4.2013.
The counter affidavit may be filed within the aforesaid period or else charges may be framed after summoning the noticee.
However, one more opportunity is granted to the opposite parties to comply with the order within a month.
If by the next date fixed the directions of the writ court are not complied with and an affidavit to that effect is not filed, the opposite parties shall remain present before this Court on the next date.
The office may send a copy of this order along with the notice.

Order Date :- 5.3.2013
AU

Source : http://elegalix.allahabadhighcourt.in/elegalix/WebShowJudgment.do?judgmentID=2417249

UPTET : टी0ई0टी0 प्रशिक्षु की सुनवाई 06-03-2013 को

मा0 उच्च न्यायालय इलाहाबाद में टी0ई0टी0प्रशिक्षु की सुनवाई की जानी थी, मा0जज श्री हरकौली आज
अवकाश पर होने के कारण सुनवाई की कार्यवाही नहीं की जा सकी। जिस कारण उक्त याचिका को अन्यत्र बेन्च में स्थानान्तिरत किया गया था, परन्तु अदालत का समय आज समाप्त हो गया है और सुनवाई नहीं हो पायी। विदित हुआ है कि अगली सुनवाई 6 मार्च को होगी

ANUDESHAK RECRUITMENT IN UP : अनुदेशक आवेदन में दिन भर माथापच्ची

इलाहाबाद (ब्यूरो)। बेसिक शिक्षा परिषद की ओर से प्रदेश के जूनियर हाईस्कूलों में अंशकालिक अनुदेशकों की भर्ती का ऑनलाइन आवेदन तकनीकी खामियों की भेंट चढ़ रहा है। सर्वर धीमा होने के कारण अभ्यर्थी फीस के लिए पंजीकरण नहीं कर सके।

बेसिक शिक्षा परिषद की ओर से अंशकालिक अनुदेशकों के पदों पर भर्ती के लिए 25 फरवरी से आवेदन की प्रक्रिया चल रही है। इसके लिए आवेदन के लिए रजिस्ट्रेशन की अंतिम तिथि 18 मार्च है। ई-चालान से शुल्क जमा करने की अंतिम तिथि 21 मार्च है। पूरी तरह से भरे आवेदन जमा करने की अंतिम तिथि 23 मार्च है। आवेदन की तिथि नजदीक आने के साथ अभ्यर्थियों का रुझान आवेदन के लिए बढ़ रहा है। आवेदकों की शिकायत है कि बेसिक शिक्षा परिषद की वेबसाइट पर दिनभर सर्च करने के बाद आधा फार्म भरने के बाद वेबसाइट हैंग होने की घटना बढ़ गई है

News Source: Amar Ujala (5.3.13)

Saturday, March 2, 2013

Anudeshak Recruitment in UP : संशोधित --बदली योग्यता से अनुदेशकों भर्ती पर संकट

-वर्ष 2011 के विज्ञापन में अलग योग्यता को बनाया गया था आधार

- अस्थाई नियुक्त अनुदेशक व अन्य हाईकोर्ट की शरण में

इलाहाबाद : प्रशिक्षु शिक्षक भर्ती के बाद अब 41,307 अंशकालिक अनुदेशकों की भर्ती पर भी संकट के बादल मंडराते नजर आ रहे हैं। प्रदेश सरकार ने इस भर्ती के लिए योग्यता के मानकों में परिवर्तन कर दिया है। इसके चलते पूर्व में अस्थाई रूप से नियुक्त अनुदेशक व इस पद के लिए प्रयासरत हजारों अन्य अभ्यर्थी भर्ती प्रक्रिया से बाहर हो गए हैं। यह सभी लगातार उच्चाधिकारियों के पास गुहार लगाते रहे पर अब तक इनकी सुनवाई नहीं हुई है। इसके चलते अब यह अभ्यर्थी उच्च न्यायालय की शरण में जा रहे हैं।

प्रशिक्षु शिक्षक भर्ती के लिए सात फरवरी को शुरू हुई काउंसिलिंग उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप के बाद पहले ही रोकी जा चुकी है। अब अनुदेशकों का मामला भी अदालत जाने को तैयार हैं। गड़बड़ी की जड़ में अनुदेशक भर्ती के लिए जारी शैक्षिक योग्यता है। इस बार जारी विज्ञापन में प्रदेश के 13769 विद्यालयों में कुल 41307 अंशकालिक अनुदेशकों की भर्ती के लिए 23 मार्च तक ऑनलाइन आवेदन मांगे गए हैं।

इस भर्ती प्रक्रिया में अनुदेशक के लिए बीएससी कृषि के साथ फल संरक्षण में डिप्लोमा होना अनिवार्य रखा गया है। इससे पूर्व 24 अगस्त 2011 को बीएसए, इलाहाबाद ने अंशकालिक अनुदेशक का जो विज्ञापन जारी किया था उसमें खाद्य एवं फल संरक्षण को एक अलग ट्रेड बनाया था। इसके लिए डिप्लोमा होना अनिवार्य था। बीएससी कृषि की बाध्यता नहीं थी।

अभ्यर्थियों के अनुसार शैक्षिक योग्यता में इस परिवर्तन से फल संरक्षण व अन्य विधाओं में डिप्लोमा करने वाले दूसरे विषयों के स्नातक छात्र वंचित हो जा रहे हैं। साथ ही पिछले वर्ष नियुक्त अंशकालिक अनुदेशकों को भी अब इसमें अवसर नहीं मिलने जा रहा है। फिलहाल, अभ्यर्थियों ने उच्चाधिकारियों द्वारा सुनवाई न होने पर उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने का मन बनाया है। उनके अनुसार सोमवार को इस मामले में अपील फाइल हो जाएगी। इसमें उम्र सीमा भी लोक सेवा आयोग की तर्ज पर बढ़ा कर 40 वर्ष करने की मांग की जा रही है।

18 तक कराएं पंजीकरण

अभ्यर्थी 18 मार्च तक डब्ल्युडब्ल्युडब्ल्यु डॉट यूपीबेसिकइडीयूपरिषद डॉट जीओवी डॉट इन पर पंजीकरण करा सकते हैं। पंजीकरण के बाद दूसरे दिन दो बजे से चालान और उसके दो दिन बाद आवेदन किया जा सकेगा। 21 मार्च तक चालान जमा होंगे और 23 मार्च तक आवेदन स्वीकार किए जाएंगे। अभ्यर्थी को अपने ही जिले में आवेदन करने की छूट दी जा रही है।

नहीं लिया सबक

बेसिक शिक्षा परिषद ने प्रशिक्षु शिक्षक भर्ती के दौरान आई समस्या से कोई सबक नहीं लिया है। भर्ती के लिए ऑनलाइन प्रक्रिया सहज होने के बजाय मुसीबत का सबब बनती जा रही है। चालान जमा करने के लिए बैंकों में उमड़ने वाली भीड़ से बचने के लिए अभ्यर्थियों की ऑनलाइन भुगतान की मांग पर भी कोई विचार नहीं किया गया। आवेदन के लिए केवल एक वेबलिंक उपलब्ध होने के चलते दिन में कई बार वेबसाइट बंद हो जाने और सर्वर जाम की समस्या आ रही है

News Source : Jagran (Updated on: Sat, 02 Mar 2013 09:33 PM (IST))
**************************
Earlier recruited Anudeshak (previous year) is unable to apply due to change in rule, And therefore they are going to court for relief.
There job is of contractual nature.

UP ANUDESHAK RECRUITMENT : वेबसाइट बना आवेदकों के लिए मुसीबत का सबब

सर्वर में अटका अनुदेशक भर्ती फार्म

इलाहाबाद : कटरा के एक साइबर कैफे में आवेदन करने पहुंचे रामकुमार, महेंद्र, आनंद आदि शुक्रवार को दोपहर एक बजे से शाम छह बजे तक अनुदेशक भर्ती के लिए आवेदन करने के लिए जूझते रहे। इन सबने फार्म भरने के बाद फोटो अपलोड की तो पेज ही रिजेक्ट हो गया। साइबर कैफे संचालक से शिकायत की तो उसने सर्वर डाउन होने की समस्या बताकर पल्ला झाड़ लिया। शनिवार को अनुदेशक भर्ती के अभ्यर्थी सर्वर के चलते परेशान हुए।

प्रदेश के 13769 उच्च प्राथमिक विद्यालयों में 41307 अंशकालिक अनुदेशकों की भर्ती के लिए 23 मार्च तक ऑनलाइन आवेदन मांगे गए हैं। आवेदन के लिए एनआइसी की ओर से डब्ल्युडब्ल्युडब्ल्यु डॉट यूपीबेसिकइडीयू परिषद डॉट जीओवी डॉट इन वेबसाइट तैयार की है। इस वेबसाइट पर फार्म भरने के लिए एक ही लिंक दिया गया है। इसी पर पूरे प्रदेश भर के लाखों अभ्यर्थी अपना आवेदन कर रहे हैं। 18 मार्च तक पंजीकरण कराया जा सकता है। इसके बाद दूसरे दिन दो बजे से चालान और उसके दो दिन बाद आवेदन किया जा सकता है। 21 तक चालान जमा होंगे और 23 मार्च तक आवेदन स्वीकार किए जाएंगे। अभ्यर्थी को अपने ही जिले में आवेदन की छूट दी जा रही है।

दो बजे के बाद जमा करें चालान

अभ्यर्थियों के लिए वेबसाइट पर जारी निर्देशों के तहत आवेदन के लिए पंजीकरण के अगले बैंक कार्य दिवस में दोपहर दो बजे के बाद चालान जमा किए जाने की व्यवस्था की गई है। स्टेट बैंक ऑफ इंडिया की ओर से 9695775169, 9919472775, 9935168881, 0522-4132703, 4132707 और बेसिक शिक्षा विभाग की ओर से 0522-2782853 आदि हेल्पलाइन जारी की गई है।

पात्रता की पूछताछ सबसे ज्यादा

सर्व शिक्षा अभियान कार्यालय में जिले के लिए बनाए गए हेल्पलाइन नंबर पर प्रतिदिन पांच सौ से ज्यादा फोन कॉल आ रहे हैं। हेल्पलाइन के संचालन के लिए तैनात अधिकारी ने बताया कि ज्यादातर फोन पात्रता के नियम के बारे में पूछने को आ रहे हैं।

बेसिक शिक्षा सचिव को ज्ञापन

अनुदेशक भर्ती में बीए के अतिरिक्त बीएससी और बीकॉम के अभ्यर्थियों को शामिल किए जाने की मांग को लेकर बेसिक शिक्षा सचिव को एक ज्ञापन भेजा गया है। वहीं उम्र सीमा बढ़ाने की मांग को लेकर भी एक मांग पत्र बेसिक शिक्षा निदेशक और सचिव को भेजा गया है। इसमें अनुदेशक भर्ती की आयु सीमा 35 से बढ़ाकर 40 वर्ष किए जाने की मांग की गई है

NEWS SOURCE : JAGRAN (2.3.2013)/जागरण

Friday, March 1, 2013

CTET 2013

As per some sources next CTET exam will be conducted on July 28, 2013. It it the last Sunday of July in 2013

When details on CTET website will be available then same will be shared on blog.

Thanks

~ Blog Editor

UP TGT / PGT RECRUITMENT : -टीजीटी व पीजीटी की लंबित परीक्षाओं के आयोजन पर फैसला नही

इलाहाबाद :

उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड बोर्ड आने वाले दिनों में पूरी तरह से कंप्यूट्रीकृत हो जाएगा। बोर्ड के ढांचे में बदलाव होगा। बुधवार को चयन बोर्ड की बोर्ड बैठक में इस पर सहमति बनी। बैठक में लंबित परीक्षाओं के आयोजन को लेकर कोई बड़ा फैसला तो नहीं किया गया पर इसे लेकर नए सिरे से कवायद शुरू करने पर जोर दिया गया।

बैठक के आरंभ में बोर्ड अध्यक्ष प्रो.देवकीनंदन शर्मा ने कहा कि बोर्ड की छवि सुधारने को लेकर सरकार चिंतित है लिहाजा इस दिशा में बहुत काम किए जाने की जरुरत है। तय किया गया कि आने वाले दिनों में बोर्ड को पूरी तरह से कंप्यूट्रीकृत कर दिया जाए इससे काम में तेजी के साथ पारदर्शिता आएगी। अध्यक्ष ने संबंधित अधिकारियों को इस संबंध में कार्रवाई तेज करने के निर्देश दिए। बैठक में बोर्ड के वर्तमान ढांचे की समीक्षा की गई। संबंधित अधिकारियों से बातचीत के बाद ढांचे को मानक के अनुरूप किए जाने पर सहमति बनी। बैठक में प्रशिक्षित स्नातक व प्रवक्ता (पीजीटी) की लंबित परीक्षाओं के आयोजन के संबंध में विचार विमर्श किया गया लेकिन कोई बड़ा निर्णय नहीं किया जा सका। अध्यक्ष ने कहा कि ढांचा दुरुस्त किए जाने के बाद इस पर कोई भी निर्णय लिया जाना उचित होगा। लेकिन इसके लिए विभागीय कवायद जारी रहनी चाहिए। अध्यक्ष ने पिछली बोर्ड बैठक में किए गए निर्णयों की समीक्षा भी की

News Source : Jagran / जागरण ब्यूरो (3.1.2013)

*****************************

It appears that some changes may happen in TGT/PGT Board and related matters.

No decision taken on postponement of recruitment process.

Wait and Watch and keep trying for better alternatives of job in the meantime.

Thursday, February 28, 2013

UPTET : TET Marks in Sitapur District List

आज जैसा कि लोग सीतापुर जिले में दी गयी कट ऑफ़ लिस्ट से आंकड़े प्रस्तुत कर रहे हैं ,

कुछ लोगो ने अभ्यर्थीयों के अनुक्रमांक के जरिए बताया की सीतापुर लिस्ट में 135 से ऊपर अंक पाने वाले के मार्क्स जरूरत से ज्यादा बढ गए प्रतीत होते हैं , क्योंकि उन्होंने पुराने परिणाम (शायद उसका लिंक अभी भी काम कर रहा है ) से ऐसे अभ्यर्थीयों के अंक चेक किया तो जरूरत से काफी कम पाया ।

इसके बाद मैंने भी और जिलों (कुशीनगर इत्यादि ) के आंकड़े चेक किये तो देखा अन्य जिलों की कट ऑफ़ लिस्ट में मार्क्स में इतना बड़ा अंतर नहीं है ।

हो सकता है कि सीतापुर जिले की लिस्ट में कुछ गलती हो , जैसे कि पहले सुनने में आया था

Lagta hai ye result ka old link hai - http://182.18.185.197/Uttar_Pradesh/uptet/Paper1/rollquery.htm (Aur abhee hataya nahin hai, fir bhee iskee sahee jaankaree vibhag/concerned person bata sakte hain,)

Sitapur Cut-off Merit List Link - http://sitapur.nic.in/btc/tt_2012_13_first_counslleing/janch%20suchi/gen.pdf

How can u check, Suppose u want to check how many candidates got 138 marks in TET exam.

Then do this - SHIFT + CTRL + F

And Search - 150 138

You will see all candidates details who got 138 marks from 150 (TET Exam)

For Kushinagar, you can check here - http://kushinagar.nic.in/Cutoff_%20Final_tet.pdf

And you compare their TET marks with old TET result link (If it is really that link).

If marks increase more than 10 (or say 6) due to incorrect questions then it create doubt. But such diffrence of marks is not found in Kushinagar list)

Therefore Sitapur cut off list may contain some errors in TET marks.

Only concerned official/dept can provide correct details for errors, if any.

UPTET : Allahabad HC Stay Extended till 4th March 2013 regarding recruitment of 72825 Posts os Primary Teacher / RTE

न्यूज़ साभार : Amar Ujala (28.2.2013)

सरकार का हाईकोर्ट में जवाब दाखिल

सहायक अध्यापक भर्ती मामला ः चार मार्च को होगी सुनवाई

इलाहाबाद। हाईकोर्ट ने सहायक अध्यापक भर्ती मामले में सुनवाई के लिए चार मार्च की तिथि नियत की है। तब तक भर्ती प्रक्रिया पर लगी रोक जारी रहेगी। प्रदेश सरकार की ओर से इस मामले में अपना जवाब दाखिल किया गया। मामले की सुनवाई कर रही न्यायमूर्ति सुशील हरकौली और न्यायमूर्ति मनोज मिश्र की खंडपीठ ने अपीलार्थियों के वकीलों को प्रति उत्तर दाखिल करने का निर्देश दिया है।

टीईटी मेरिट को सहायक अध्यापक भर्ती में अर्हता बनाए जाने की मांग कर रहे अभ्यर्थियों ने हाईकोर्ट की एकल पीठ द्वारा 19 जनवरी को दिए आदेश को चुनौती दी है। अपील पर सुनवाई करते हुए कोर्ट ने सहायक अध्यापक भर्ती पर रोक लगा दी थी। राज्य सरकार से टीईटी में हुई धांधली पर उच्च स्तरीय कमेटी की रिपोर्ट मांगी थी। कोर्ट का मत था कि उच्च स्तरीय कमेटी ने रिपोर्ट बेहद सतही तौर पर तैयार की है और मात्र पुलिस की आख्या पर ही आधारित है। सरकार से कमेटी की रिपोर्ट पर बिंदुवार स्पष्टीकरण के साथ आख्या मांगी थी। बुधवार को राज्य सरकार द्वारा जवाब दाखिल किया गया

बीएड अभ्यर्थियों ने दाखिल की अवमानना याचिका

बिना टीईटी उत्तीर्ण अभ्यर्थियों को भी सहायक अध्यापक भर्ती प्रक्रिया में शामिल करने का अवसर देने संबंधी हाईकोर्ट के आदेश का पालन न करने पर अवमानना याचिका दाखिल की गई है। याचिका पर हाईकोर्ट ने प्रदेश सरकार से जानकारी मांगी है कि क्या कोर्ट के निर्देशानुसार सरकार ने खंडन प्रकाशित किया था और क्या अभ्यर्थियों को ऑन लाइन आवेदन का मौका दिया गया था। याचिका पर न्यायमूर्ति डीपी सिंह ने सुनवाई की।

विश्वनाथ प्रताप सिंह और अन्य की ओर से दाखिल याचिका में कहा गया है कि हाईकोर्ट ने प्रभाकर सिंह केस में गैर टीईटी उत्तीर्ण बीएड डिग्री धारकोें को भी सहायक अध्यापक भर्ती प्रक्रिया में शामिल करने का अवसर देने का निर्देश दिया था

न्यूज़ साभार : Amar Ujala (28.2.2013)

***********************************************

As per source : Court gave chance to petitioner to file rejoinder affidavit corresponding to govt. counter affidavit. Court in the opinion that High power committee report uses superficial approach and will examine point-wise this matter.

Advt. published two times and candidates worried about their future as more than one year has been passed and still they are awaiting selection result.

On the other side B.Ed candidates filed contempt petition - Why Order/directions of HC is not followed for selection/chance of without TET candidates in recruitment of teachers.

UPTET : Allahabad Highcourt Stay on Teachers Recruitment

अध्यापक भर्ती मामले में सरकार का जवाब दाखिल

माध्यमिक शिक्षा निदेशक को नोटिस

इलाहाबाद। हाईकोर्ट ने निदेशक माध्यमिक शिक्षा वासुदेव यादव को अवमानना का नोटिस जारी किया है। उनको 18 अक्टूबर 2011 के आदेश का पालन करने हेतु अवसर भी दिया गया है। राधेश्याम यादव द्वारा दाखिल याचिका पर न्यायमूर्ति डीपी सिंह ने सुनवाई की। याची का कहना था कि कोर्ट ने 18 अक्टूबर के आदेश में निदेशक को निर्देश दिया था कि उसका वर्ष 1999 से बकाया वेतन आठ फीसदी ब्याज के साथ दिया जाए। इस आदेश का पालन नहीं किया गया।

बीएड अभ्यर्थियों ने दाखिल की याचिका

इलाहाबाद। बिना टीईटी उत्तीर्ण अभ्यर्थियों को भी सहायक अध्यापक भर्ती प्रक्रिया में शामिल करने का अवसर देने संबंधी हाईकोर्ट के आदेश का पालन न करने पर अवमानना याचिका दाखिल की गई है। याचिका पर हाईकोर्ट ने प्रदेश सरकार से जानकारी मांगी है कि क्या कोर्ट के निर्देशानुसार सरकार ने खंडन प्रकाशित किया था और क्या अभ्यर्थियों को ऑन लाइन आवेदन का मौका दिया गया था। याचिका पर न्यायमूर्ति डीपी सिंह ने सुनवाई की।

बेसिक शिक्षा परिषद के पैनल को चुनौती

इलाहाबाद। बेसिक शिक्षा परिषद् द्वारा गठित अधिवक्ता पैनल को हाईकोर्ट में चुनौती दी गई है। पैनल का गठन हाईकोर्ट में विभाग के खिलाफ मुकदमों की पैरवी के लिए किया जाता है। पैनल गठन को चुनौती देने वाली याचिका पर न्यायमूर्ति सुनील अंबवानी और न्यायमूर्ति भारत भूषण ने राज्य सरकार और परिषद से जवाब मांगा है। याचिका अधिवक्ता घनश्याम मौर्या ने दाखिल की है। याचिका में कहा गया कि परिषद के लिए पैनल गठित करने का अधिकार शासन को है जो सूची निदेशक और सचिव बोर्ड को प्रेषित की जाती है। इस संबंध में शासनादेश भी जारी किया जा चुका है। इस पर अगली सुनवाई 11 मार्च को होगी

News Sabhaar : Amar Ujala (28.2.2013)

*******************************

B. Ed candidates filed contempt petition in court for recruitment of NON-TET candidates( as per double bench direction) : Will their be any chance given to NON-TET candidates to apply ONLINE for Teachers Recruitment ?

Wednesday, February 27, 2013

UPTET : सहायक अध्यापक भर्ती मामले में सुनवाई चार को

72825 Primary Teacher Recruitment Stay Extended till Next date of Hearing i.e 4th March 2013

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने प्रदेश में 72,825 प्रशिक्षु सहायक अध्यापकों की भर्ती प्रक्रिया पर लगी रोक को बढ़ाते हुए अगली सुनवाई की तिथि चार मार्च नियत की है। बुधवार को अदालत ने राज्य सरकार द्वारा दाखिल जवाब पर अपीलार्थी को रिज्वाइन्डर दाखिल करने को कहा है। यह आदेश न्यायमूर्ति सुशील हरकौली व न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने दिया।

When copy of HC order comes on HC websites, then Blog will try share it.