72 हजार शिक्षकों की भर्ती पर रोक के खिलाफ अपील खारिज(UPTET : Decision on Stay in Highcourt )
विधि संवाददाता, इलाहाबाद : इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रदेश में लगभग 72 हजार सहायक अध्यापकों की नियुक्ति पर लगी रोक के खिलाफ दाखिल विशेष अपील खारिज कर दी है और अपीलार्थी से कहा है कि वह अपना पक्ष एकलपीठ के समक्ष रखे।
यह आदेश न्यायमूर्ति यतीन्द्र सिंह तथा न्यायमूर्ति वी अमित स्थालकर की खंडपीठ ने ललित मोहन सिंह व अन्य की अपील पर दिया है। अपील का प्रतिवाद आलोक यादव ने किया। यादव कपिल देव लाल बहादुर की याचिका पर 9 अप्रैल को एकल पीठ के समक्ष सूचीबद्ध है। न्यायालय ने बोर्ड द्वारा सभी बीएसए की तरफ से विज्ञापन निकालने को नियमविरुद्ध मानते हुए रोक लगा दी है। टीईटी चयनित लोगों की नियुक्ति की जानी है
News : Jagran (6.4.12)
*****************
However purpose of appeal (to vacae stay in Highcourt ) is solved. As case extended many times , new date comes again and again without hearing.
Double bench clearly issue dirctives for final decision at the earliest. Possibly decision will go in favor to vacate stay. (Final decison )
And whatever decision comes, But it should come early as it is related to large public interst, Due to a single person who was not directly involved with this case, not a departmental person and his objective is clear - to create obstacle in recruitment process. Court should know such objective behind this issue. If authority concerned has objection then people can understand purpose of it.
Fundamentals to maintain stay is weak and hopfully stay is vacated in court.
विधि संवाददाता, इलाहाबाद : इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रदेश में लगभग 72 हजार सहायक अध्यापकों की नियुक्ति पर लगी रोक के खिलाफ दाखिल विशेष अपील खारिज कर दी है और अपीलार्थी से कहा है कि वह अपना पक्ष एकलपीठ के समक्ष रखे।
यह आदेश न्यायमूर्ति यतीन्द्र सिंह तथा न्यायमूर्ति वी अमित स्थालकर की खंडपीठ ने ललित मोहन सिंह व अन्य की अपील पर दिया है। अपील का प्रतिवाद आलोक यादव ने किया। यादव कपिल देव लाल बहादुर की याचिका पर 9 अप्रैल को एकल पीठ के समक्ष सूचीबद्ध है। न्यायालय ने बोर्ड द्वारा सभी बीएसए की तरफ से विज्ञापन निकालने को नियमविरुद्ध मानते हुए रोक लगा दी है। टीईटी चयनित लोगों की नियुक्ति की जानी है
News : Jagran (6.4.12)
*****************
However purpose of appeal (to vacae stay in Highcourt ) is solved. As case extended many times , new date comes again and again without hearing.
Double bench clearly issue dirctives for final decision at the earliest. Possibly decision will go in favor to vacate stay. (Final decison )
And whatever decision comes, But it should come early as it is related to large public interst, Due to a single person who was not directly involved with this case, not a departmental person and his objective is clear - to create obstacle in recruitment process. Court should know such objective behind this issue. If authority concerned has objection then people can understand purpose of it.
Fundamentals to maintain stay is weak and hopfully stay is vacated in court.
No comments:
Post a Comment
To All,
Please do not use abusive languages in Anger.
Write your comment Wisely, So that other Visitors/Readers can take it Seriously.
Thanks.